跳到主要内容

JEP 173：淘汰一些很少使用的 GC 组合

概括​

删除三种很少使用的垃圾收集器组合，以减少持续的开发、维护和测试成本。

目标​

目前存在三种 GC 组合，目前使用不足，无法保证未来的支持：

  • DefNew + CMS
  • ParNew + SerialOld
  • 增量式内容管理系统

这些组合给 GC 代码库增加了额外的复杂性，消耗了宝贵的测试资源，而给用户带来的价值却微乎其微。为了简化 GC 代码库并提高测试和可持续性，我们建议删除这些组合。

动机​

保留所有现有的 GC 组合需要很大的成本。没有足够的资源来测试所有这些。由于 GC 代码库的复杂性，新功能的实现和测试需要更长的时间。作为迈向更简单、更稳定、更快的代码库的第一步，我们需要删除一些很少使用的组合。

描述​

DefNew + CMS 和 ParNew + SerialOld 组合以及 CMS 的增量模式将被弃用（记录警告消息）。这可以解释为这些 GC 组合将在即将发布的某个主要版本中被删除。

以下命令行标志组合将受到影响：

旗帜

气相色谱配置

-XX:-UseParNewGC
-XX:+UseConcMarkSweepGC

DefNew + CMS

-XX:+UseParNewGC

ParNew + SerialOld

-Xincgc

ParNew + iCMS

-XX:+CMSIncrementalMode
-XX:+UseConcMarkSweepGC

ParNew + iCMS

-XX:+CMSIncrementalMode
-XX:+UseConcMarkSweepGC
-XX:-UseParNewGC

DefNew + iCMS

备择方案​

继续支持未经测试的 GC 组合。

测试​

  • 进行测试以验证相应的命令行标志是否会适当生成警告和错误消息。

  • 确保所有剩余的 GC 组合都经过连续测试。

风险和假设​

关于所讨论的 GC 组合，基本上存在三个假设：

  • 当前使用增量 CMS 的大多数用户将受益于切换到“普通”CMS。

  • 使用 DefNew + CMS 的用户将受益于使用 ParNew + CMS。

  • 使用 ParNew + SerialOld 的用户将受益于使用 ParallelScavenge + SerialOld

存在其中一项或多项假设不成立的风险。据我们目前所知，风险很小。

影响​

  • 兼容性：我们将弃用命令行选项。

  • 用户体验：某些用户可能需要更改当前选择的 GC。希望这将是一个更好的改变。

  • 文档：由于命令行选项发生更改，因此需要更新相应的文档。我们还需要添加发行说明。